다음은 현재 V-ray를 주 업무에 사용하시는 Pierrot(kyu_hwa_lee@hotmail.com)님이신 이규화 씨의 글입니다.
* CG…….
내가 CG를 하는 이유는 CG를 통해서 나의창조적인 능력을 표현하는데 있다.
가상의 세계를 실세계처럼 표현하는데 있어서 대상 체의 정확하고 현실감 있는 형상이 가장중요하다. 그러나 그 실체를 나타나게 하는 것이 바로 빛과 색감(재질감)이다.
* 브이레이
처음 2001년 말경 접해본 VRay는 그저 Scaneline만 알고 있던 나에게 많은 궁금증을 만들어 주었다. 수많은 옵션과 보지 못했던 셰이드 구조를 보고선 다시 Scaneline로 돌아갔었고 다시 새로운 도구에 시간을 투자한다는 게 싫었었다. 하지만 다양한 VRay의 갤러리와 G.I랜더러에 대해 하나 둘씩 알아가고 관심이 깊어갈 때 나는 VRay를 선택하게 되었다.
VRay는 지금까지 많은 버전 업을 통해 수많은 유저들의 관심을 유도했고 또한 기능상 유리한 점을 강화해나가는 VRay는 최근에 와서는 마야로 까지 확장을 실현하였다. 이는 게임과 영상 제품에서 VRay의 실용성이 높아진 점을 의미한다. 여타 우리들도 알고 있는 고급 랜더러 중세선 멘탈레이 정도가 오랜 시간 수많은 검증을 받아 대표적인 3D툴에 적용되었지만 VRay는 단기간 내에 이런 결과를 가져왔다.
현재는 1.5버전이 가장최상의 버전이며 가장 진화한 VRay의 모습이다. 1.09.xxx버전 이후로 여러 가지 기능 제공과 합리적인 구조로 변모하였다. 이는 VRay를 이용하는 유저로서 반가운 일이었다.
우리나라 CG환경은 그리 좋은 환경은 아니다. 더불어 CG의 장비도 대부분 집에서 사용하는 시스템에서 크게 벗어나지 못한다. 사실 그 때문에 렌더링이란 과정이 길어질 수밖에 없지만 이런 저 사양 시스템에서도 VRay는 잘 적응하고 있다. 필자도 시스템이 따라준다면 굳이 VRay만 고집할 이유가 없다고 생각되지만 항상 시간 싸움을 요구하는 실무에선 아직까진 VRay가 적격이라 본다. 그리고 눈이 까다로운 고급사용자에게도 꾸준한 이미지의 품질 향상을 가져오기 때문에 VRay의 입지는 더 튼튼해질 것이라고 본다.
사실 이제는 특징이라 할 수 없는 특징들이 되어버린 기능들이다. 대부분의 고급 렌더러도 이런 비슷한 기능을 거의 다 제공한다. 아래에 기능들을 나열해 보았다.
- Antialiasing (Adaptive subdivision)
- GI (Direct computation, Irradiance map, Global photon map)
- Reflection/Refraction & HDRI
- 3S (Subsurface Scattering) & Caustic
- Depth of Field & Motion blur & Camera Type
- Multi threaded rendering & Network rendering
- Photo metric light & Photon map save
- Standard Material
위 특징에서 가장 고민하는 부분이 바로 GI일 것이다. 우리가 자연스런 빛 확산에 대해 고민하는 게 대부분이지만 좀 더 빠르면서 고품질의 이미지를 원하는 게 궁극적 목표이다. 그런 점에 있어서 VRay는 irradiance map이라는 독자적 기술을 발전시켰고 일반적인 Photon map의 기능을 제공하면서도 이런 기술들을 합리적으로 적용시켜 왔다.
VRay의 또 한 가지의 특징은 다른 렌더러에 비해 적응력이 빠른 조작구조라고 생각된다. 아직은 1.5를 접해보진 못했지만. 상대적으로(Final render, Brazil r/s, Mental ray…….) 더 단순하고 자동화 되어있는 구조라고 생각된다. 그러나 Brazil r/s나 Final render Mental ray에 비해서 셰이드 서비스가 부족 한 것은 상대적인 단점이다.
하지만 1.5와 앞으로의 베타 컬렉션을 들여다볼 때 어느 정도 해결해 주리라 본다. 또한 VRay 렌더러의 장점인 렌더시간 단축과 최상의 품질을 진정으로 이루기위해선 매테리얼 서비스의 다양화와 기능적 추가도 중요하다. VRayMtl Glossiness기능 활성화시 렌더타임 단축 Translucent기능 활성화시 렌더타임 단축 Caustic, Motion blur, Depth of field 부분에서도 속도향상과 놀리적 기능이 계속해서 추가되고 발전될 것이다. 그러면 앞으로 많은 유저들이 좀 더 다양한 연출을 노력 할 것이라 본다. 지금 Glossiness기능상에서 보간 이란 기능이 제공되지만 비활성화시 품질차이가 분명 있다.
분명 VRay는 빠른 렌더러이다. 하지만 적절하지 못한 라이트 배치와 개수, 훈련되지 못한 기능조작, 부족한 이해는 이런 장점을 역으로 가져올 것이다. 무엇보다 렌더링과 셰이드의 기본적인 이해와 라이트의 성질을 알고 있어야만 빠른 결과에서 좋은 품질을 얻을 수가 있다. 그러나 VRay에게도 한계가 있기 때문에 무조건적인 렌더타임 단축을 요구하는 것도 무리다. 또한 자신에겐 분명 적합한 랜더러가 따로 있다. Scaneline이나 Brazil r/s과 같은 랜더러도 자신이 원하는 궁극적 품질과 렌더타임 단축의 결과를 얼마든지 가져온다. 이는 VRay에게만 고집할 필요는 없다. VRay를 사용하면 서 단기간 내에 욕심을 부리기보단 오히려 긴 시간을 두고 이해할필요가 있다.
* 사용기
필자는 대부분의 기능을 HDRI에 초점을 맞추어 왔고 드문드문 눈에 띄는 제품 모델러중 한사람이다. GI엔진으로는 First diffuse bounce에 irradiance map으로 Secondary bounce에 Direct computation으로 GI를 설정한다. 환경구성은 밀폐되지 않은 공간에서 Skylight를 구동한다. 이는 조도 평준화에 있어서 유리하다. 이런 구성에서의 특징과 장점은 밀폐되지 않은 공간에서의 대기광원을 고르고 풍부하게 흡수할 수가 있고 평면적 구조물들이나 복잡한 구성이 아니기 때문에 라이트의 개수도 현저히 줄이고 포톤맵에 굳이 의존할 필요가 없어서 획기적인 렌더타임 단축을 꾀할 수가 있다. 최종적인 품질의 해상도는 중간수준인 2000pixel 선이다. 렌더타임을 계산해 볼 때 20분정도가 상한선이고 간혹 4000pixel로 출력을 요할 때도 1시간이상을 대부분 넘지 않는다. 이는 Scaneline의 라이트 세팅과 렌더링까지의 결과로 볼 때 경쟁이 가능한 시간이다. 때문에 필자 외에 다른 실무자에게도 이런 방법이나 선택은 유용하다고 본다.
또한 VRay의 HDRI는 타 렌더러에 비해 필자에게 즐거움을 주고 있다. 선택인 요소가 많고 다루기 쉬운 점이다. 배경과 주 대상 체에 다른 HDRI이미지를 손쉽게 부여하고 제어 할 수도 있고 각각의 주체에게도 이런 방법이 가능하다. 물론 타 렌더러에서도 가능하다. 한 가지 아쉬운 점은 Blur의 기능이 없다는 점이다. 평상 비트맵부분으로 불러오더라도 Blur가 가능하지만 VRay로 불러올 시엔 그럴 수 가 없다. 어차피 평상시 비트맵으로 불러와서 Blur를 처리할 때 바라는 품질은 얻지 못하기에 HDRShop이나 포토샾에서 손은 보지만 VRay자체 내에서 Blur이나 간단한 체도 조절 정도가 이루어진다면 더 바랄게 없다.
VRayMtl이나 VRayMap을 들여다 볼 때도 그 구조가 단순한 만큼 조작이 빠르고 용이하다. 그러나 위에서 말했듯 좀 더 세부적인 처리가부족하기 때문에 맵 조합과정에 있어서 고생을 자주한다. 보통 스탠더드 재질을 이용해 표현해 오지만 HDRI의 품질은 엉망이기 때문에 필자는 어쩔 수 없이 VRayMtl로 대부분 작업을 한다. 그리고 VRayMtl은 하이라이트를 자동으로 계산하기 때문에 그 부분에 손을 댈 수가 없다. 그러나 1.5에선 어느 정도 가능하리라 본다. 다시 말하지만 타 렌더러의 셰이드에 비해 서비스나 옵션이 부족한건 사실이지만 조금만 더 시간을 투자하고 고생하면 얻어낼 수 있다. VRay라이트에 대해선 상당히 만족하는 편이라 스탠더드라이트에 비해 더 권장하고 싶다. 그렇지만 랜더타임은 조금 더 연장된다는 걸 명심해야한다.
앞으로도 더 많은 공부를 해야 할 것이고 VRay가 계속 진화할 때마다 표현의 폭이 넓어질 것은 사실이다. 많은 이들이 속도와 품질에 관심이 있지만 필자는 인내와 끝없는 탐구와 관심을 좀 더 길러내라고 말하고 싶다. 비단 VRay뿐만 아니라…….
현재 JoyCG 와 인테리어 사이트에서 활동중이신 Nillilya(emaxism@hotmai.lcom)님의 글 입니다.
브이레이 렌더러
현재 가장 유저층이 두터우며, 사용함에 있어 많은 Tip이 공개되어 있다. 재질의 단순함과 이미지의 픽셀에 의존한 글로벌 일루미네이션(인라디앙스 맵 방식)의 빠른 렌더링은 타 렌더러에 비해 월등하다. 브이레이가 가장 빠른 렌더링 시간을 보이는 이미지는 타 렌더러들과 마찬가지로 제품의 렌더링이다.
평평한 바닥면에 올려진 오브제의 렌더링에서 가장빠르며, 레이트레이싱 기반의 렌더러들이 그러하듯, 많은 개수의 조명과 바운스 횟수는 엄청난 렌더링 시간의 증가는 가져온다. 그럼에도 브이레이가 인테리어 실무에서도 사용되는 것은, 일단 일광을 이용한 인테리어 이미지가 우선적이고, 낮은 GI 옵션에서도 탁월한 보간법에 의해 부드러운 이미지를 만들 수 있다는 장점 때문이다.
인테리어 투시도에서 가장 큰 문제점은 배광파일의 사용으로 엄청난 렌더링 시간의 증가를 가져오며, (인테리어에 있어 조명도 일부분이기 떄문에 가급적 배광테이터를 활용하는 것이 이치에 맞다고 생각한다.)
Frost Glass 같은 재질에 보간법을 사용하면 오브젝트의 알파체널에 심각한 문제가 생긴다.
또한 큰 프로젝트의 공동 작업에서 Lost된 재질등이 있을경우 예상못한 에러를 자주 발생시키는 편이다.(버그패치가 너무 많아서 한달에 두세번씩 새로운 버전을 설치해야하는 경우도 종종 있었다.)
현재는 1.5 버전에 앞서 1.45.70 버전이 베타 테스트 되고 있으며, 유저들의 많은 기대를 모으고 있다. 필자 역시 1.5 버전에서는 현재까지의 버그들을 없애고 빠른 렌더링 시간을 보여주는 깨끗한 브이레이의 사용을 기대한다.
멀티패스렌더링
매뉴얼에는 일정 확장자를 통해 컴버스천에서 사용이 가능하다고 나와있으나, 아직 컴버스천에서 제대루 로딩된 적이 없는 것 같다.
Distributed
싱글프레임 네트웍 렌더링은 과거 지원됐으나 현재 맥스6에 사용되는 1.0903r 버전은 지원되지 않는다. 맥스6에서 지원되는 싱글프레임 네트웍 렌더링으로 그나마 싱글프레임의 렌더링 시간을 줄일 수 있다.
CYON
인테리어 이미지
다음은 BuffClub(buffclub73@msn.com)님의 글입니다.
인테리어 공부를 하면서 접한 브이레이...
옵션조절과 위치조절...나는 태양광에서 나오는 빛의 효과를 얻기위해 라이트 를 최소화 하여 실제와 같은 빛을 얻을려고한다. 바보짓일지 몰라도 말이다. 도면이나 실치수를 제어하여 인테리어 모델링을 한 후 테스트 했을 때 타 렌더러 프로그램보다 조작인 간단하였고 만족도도 높았다.
브이레이 접하면서 그것이 내 눈앞에 다가온 것 같다.