미디어[media.cgland.com]

진보된 라이트와 렌더링 기술이 좀더 사실적이고 빠르게 3D 렌더링이 변화하고 있다.
SplutterFish는 그런 변화에 기여를 하고 있는 회사중의 하나다. 누구도 맥스에 관련된 포럼이나 게시판에서 Brazil 렌더링에 대해 활발하게 대화가 오가고 있다는 것을 부정활 수 없을 것이다.

H3d: 많은 그래픽 스튜디오들이 그들의 작업공정에 진보된 렌더링 시스템을 사용해야 하는 상황에 있습니다만 현재 매우 혼란스러워하고 있습니다. SplutterFish는 많은 다른 회사의 신제품발표와 테스트 버전의 과대 선전하에 Brazil을 확고히 하는게 어렵습니까? 쉽습니까? Brazil 또한 한 경쟁제품으로서 발표된 테스트 버전이 경쟁제품으로 어떻게 인식되고 있습니까?

SplutterFish: 우리는 처음으로 무료 테스트 버전을 출시한 업체중의 하나였고, 테스트 버전을 내놓았을 때 많은 소문이 있었죠. 아티스트들에겐 그들이 바랬던 이미지를 만들 수 있는 툴을 가지게 된거죠. 그 후 다른 렌더링 제품들이 나왔으며 많은 주목을 받기 시작했습니다. 이런 현상이 견딜 수 없게 일을 어렵게 만들었습니다. 그리고 그런 현상이 우리를 세차게 흔들어 놓았죠. 우리가 무료 테스트 버전을 발매하는 실수는, 다른 소프트웨어사의 미숙한 프로그램을 발매시키는 반발을 지켜봐야 했습니다.
Brazil r/s에 대한 흥분이 가라 앉으면서 우리는 좀더 좋은 렌더러 제품을 생산할 수 있게 노력을 할 수 있었습니다. 우리는 정면으로 마케팅에 뛰어드는 것이 편하지 않았고, 대신에 그런 씨끄러운 상황에 소프트웨어의 질을 향상시키는 것에 노력했습니다. 나는 사람들이 현재의 Brazil r/s를 살펴보면, 이것이 할 수 있는 기능을 살펴보면 다시 사람들의 더 좋은 이목을 다시 얻을 수 있다고 생각합니다.

H3d: 공개 테스트 버전을 출시할 때 결정내리기 쉽지 않았으리라 생각합니다. 초기 반응은 제품의 특징과 개발을 위한 효과를 얻을 수 있었습니까?

SplutterFish: 결정을 하는 것은 어렵지 않았습니다. 다소 전부터 염두하고 전개시킨 것이였으니까요. Steve와 Scott는 몇년동안 계속 무료 소프트웨어를 제공했으니까요. Steve가 Ghost-Brazil r/s 이전 버전-를 처음 실험했을 때, Blurbeta 사이트에 무료로 사용할 수 있게 올려 놓았었죠. 그후 0.2.26 alpha가 9월에 나왔을 때, 우리는 시스템의 많은 부분을 다시 디자인했죠. 코드베이스를 허물고 다시 만드는 작업은 다시 테스트 버전을 발표하지 않을 려고 했기 때문입니다.
공개 테스트 버전을 출시하지 않는 결정은 더 어려웠습니다. 우리에게 있어 공개 테스트는 코드를 안정시킬 수 있었으니까요. 우리가 좋은 시스템을 완성할때 까지, 새로운 테스트 버전을 발표해야하는 억압이 크게 없었습니다. 반면에 많은 사람들이 0.2.26을 사용하고 있었고, 우리는 그들을 즐겁게 해줄 새로운 제품을 주고 싶었습니다. 우리의 목적은 현재의 고객의 요구에 있었고, 그들은 Brazil r/s의 기능향상과 안정을 위해 많은 도움을 주었습니다.
공개 버전의 장점은 전적으로 버그들을 발견한 것이였습니다. 많은 사람들이 수백개의 여러 방면에서 찾아낸 버그들은 시스템의 취약점을 보강하는 매우 효과적인 방법이였습니다. 우리의 성취를 위해 앞으로 더욱 테스트에 목적을 둔 기능 제한된 테스트 제품을 발표할 것 입니다.

H3d: 0.2.26과 현재 인터넷에 있는 버전사이에 사용자들이 느낄 수 있는 차이점은 어떤 것이 있습니까? 0.2.26는 Brazil r/s와 다른 제품들 사이에서 구매자들이 구입하기 충분한 조건을 갖추었습니까? 그리고 이 결정을 할 수있게 도움을 주는 공개테스트 버전이 있습니까?

SplutterFish: 0.2.26는 몇개월된 것이고 현재 발매된 버전과는 상당히 다릅니다. 현재 발매된 버전은 인터넷 버전이 아닙니다. 우리는 지금 이것을 전세계에 팔고 있습니다. Brazil r/s는 상당히 많은 새로운 특징들을 가지고 있고 더욱 빨라졌으며, 많은 문제점을 수정했습니다. 0.2.26은중요한 코드와 API 테스트용 이었습니다. 전 제품 기능을 테스트한 것이 아니였습니다. 우리는 일부 목적을 성취한후 어떻게 평가판을 내놓을까를 결정할 것입니다.
우리 웹사이트에 오시면 전 기능에 대해 알 수 있으며, 베타 테스트 사이트에서도 새로워진 것들을 얻을 수 있을 것입니다. 0.2.26 alpha는 아직까지 다소 개념적인 모델이고 Brute Force 기능도 최적화되어있지는 않습니다.
다른 무료 공개 테스트용도 곧 나올 것입니다. 이것은 대부분의 기능들을 포함하고 있지 않으며, 몇 가지 기능들은 제한될 것입니다. 그러나 이 시험판은 Brazil r/s의 핵심 code의 우수성을 체험할 수 있습니다. 비록 기능 제한용이긴 하지만 렌더러로써 죽여주는 체험을 할 수 있을 것입니다.

H3d: 매터리얼에 대한 얘기로돌려서, 현재 발매된 버전에도 테스트 매터리얼을 포함하고 있고, MAX의 기본 매터리얼과도 잘 작동되고 있습니다. 완벽한 Brazil r/s를 실행하기 위해 Brazil 매터리얼을 사용해야 합니까? 그렇다면, 매터리얼 특징에 대해 설명을 해주시겠습니까?

SplutterFish: 우리는 가능한한 MAX와 친숙한 Brazil을 만들고 있습니다. 또한 다른 3D 부분의 플러그인과 100%로 작동가능한 것을 목적으로 하고 있죠. 여지까지는 잘 해왔다고 봅니다. 하지만 아직까지 좀 괴상한 것들이 있죠. 데이타에 있어 나는 우리의 매터리얼이 잘 작동되었다고 생각합니다. 그래서 변환시켜야 할 어떤 특정한 것은 없습니다. 어떤 기능을 사용하거나 좀더 빠른 실행을 위해 Brazil의 특정 매터리얼을 써야만 합니다.
우리는 또한 어떤 새로운 매터리얼과 쉐이더를 추가했습니다. 지금 이시점에서 정확하게 얼마나 많은 새로운 쉐이더가 있는지 모르지만, 테스트용의 모든 매터리얼 기능과 유리, 크롬 및 다른 특별한 쉐이더 기능이 있습니다.

H3d: SplutterFish의 커뮤니티를 보면 많은 흥미진지한 얘기거리가 있고, 특히 애니메이션 렌더링에 있어 작업 시간을 줄여줄 Baking textures 기능이 눈에 띄더군요. 게다가 이 기능은 게임 개발업자에게 매우 유용하다는 것입니다. Brazil에 이 기능을 추가할 계획인가요?

SplutterFish: 어떻게 말해야 좋을 지 모르겠습니다. 공식적으로 1.0 버전에는 이기능을 추가할 계획은 없습니다. 렌더링 시간을 충분히 절약해 줄 수 있을 만큼, 새로운 Raytracing Code와 Photon mapping은 alpha 버전에 비해 무척 빠릅니다. Baking 기능은 게임 개발자들에게 정말 유용한 기능입니다. 그러나, 말했던것 처럼 지금으로선 어떤 답변을 해줄 수 없네요.

H3d: 어떤 GI 렌더링 엔진에선 렌더 시스템의 렌덤 샘플링의 차이때문에 셋팅하는 것에 문제점을 보여주고 있습니다. 이런 문제점을 방지하기 위하거나 GI solution 조정에 있어서 Brazil 엔진에 어떤 특별한 기능이나 기술이 있습니까?

SplutterFish: 어떤 특정 제품의 문제처럼 들리는 군요. Brazil r/s에 대해 이런 문제들은 들어본적이 없습니다. 지난 12월 부터 렌더 부분에 rendering production GI animations을 사용해왔습니다. 문제는 이런 다른 GI 렌더링 엔진은 불특정 수치 발생에 의존한 확률론적인 샘플링 기술을 사용하고 있다는 것입니다. 그것들은 컴퓨터, OS, MAX의 불특정 수치 생성과 함께 다른 문제점을 발생시킬 수 있습니다.

H3D: MAX의 발전된 렌더러들은 MAX와의 통합에 있어 다른 접근방식을 취하고 있는거 같습니다. Brazil은 다른 제품과는 달리 기본 스켄라인 방식 대안의 렌더 조작판을 사용하고 있습니다. 맥스와의 통합에 있어 왜 그런 방식을 선택했으며, 어떤 장점이 있다고 생각하십니까?

SplutterFish: 우리는 우리가 MAX를 사용하기 때문에 이 접근 방법을 선택했습니다.
우리는 미쳐버릴 정도의 잘 통합되지 않는 렌더러를 사용해 왔습니다. 우리는 MAX 아티스트들과 가깝게 일하고 작업흐름에 대해 매우 민감하죠. 우리에게 확실하게 이득이죠. 아티스트로서 언제 어디서 어떤 기능이 필요하고 적합한지를 알아서 채택해서 새로운 툴로서 빠르게 만들 수 있습니다. 당신이 한 작업 또는 한 파이프 라인에서 여러개의 일을 하고 있다면, 동시에 여러 렌더러를 사용해야 할 것입니다. 렌더러 프로그래머가 최고라고 생각했던 모드 그대로 모드를 바꾸지 않고 사용하는 것이 가장 쉽습니다.
우리는 매터리얼을 다시 적용하거나 다른 플러그인들을 모두 제거하거나, 조명을 대체하거나 또는 특정 쉐도우를 사용하거나 기타 변환시킬 필요없이 그냥 자체 그대로 사용하길 원합니다. 내가 말한 것 처럼 이런 것들은 미쳐버리게 만들죠. 우리는 앎니다. 우리는 뭔가 잘못됬을 때 자체적으로 최악의 비평을 합니다. 렌더러는 렌더링을 하기 위함이지 다른 용도로 사용하기 위함이 아니죠.

H3D: Brazil로 좋은 이미지를 얻어 본적이 있습니까? 그리고 사용자나 미리 발매된 제품을 사용해서 얻어낸 이미지로 부터 놀란적이 있습니까?

SplutterFish: 항상 놀랍니다.

H3d: 요즘 떠도는 소문에 의하면 MAX 5에 GI 및 다른 좋은 기능들이 추가될 것이라고 합니다. 어떤 소문에 의하면 Brazil이 MAX 5에 쓰일거라고도 합니다. MAX 5에서 개발되는 기능들로 렌더링 시스템 시장이 감소할 거라는 걱정을 하십니까?

SplutterFish: 절대 Brazil r/s가MAX 5에 통합되는 일은 없을 것입니다.
렌더링 기능의 추가로 인해 시장이 줄어들거라고 걱정하냐구요? 아니요. 아마도 시장은 더욱 커질 것입니다. 그리고 거기에 다른 대안들도 이미 준비해 놓았습니다.
Brazil을 사용하는 사람들은 다른 렌더러에서 할 수 없는 것들을 요구합니다. 우리가 GI 렌더러에만 집중하지 않는 이유이기도 합니다. Brazil r/s로 만들어 내는 이미지는 우수하며 우수할 것 입니다. 이 렌더러의 좋은 점은 사용자가 늘어감에 따라 더욱 기술이 발전될 것이며, 이미지도 더욱 좋아질 것입니다. 새 렌더링 기술은 현재의 시스템을 무시할 수 없으며, 이 부분에 다들 경쟁하고 있으며, SplutterFish는 경쟁적인 제품으로 설계되었습니다.

H3d: Brazil의 문제점은 무엇이라고 생각하십니까? 이 분야의 경쟁에서 이기기 위해 특별히 숨겨둔 비밀병기나 기능은 없습니까?

SplutterFish: 현재보다 더 좋게 한다고 말하는 것이 좋을 듯 싶네요. 우리는 아티스트가 할 수 있는 것에 제한을 두지는 않습니다. 어떤 것이 달라진다면 그건 아마 우리의 접근 방식이고 우리의 방법입니다. 시장에 대해서는 지나치게 걱정하지 않습니다. 우리는 우리 자체의 생존방식이 있습니다. 그리고 우리는 우리가 성취해야할 최소한의 한계도 있습니다. 올바른 사람은 알아줄 것이며, 주변에 어떤 일이 일어나도 Brazil r/s은 계속 나아갈 것입니다. 우리는 확신이 있습니다. 우리는 이 일에 전념하고 준비하고 있습니다.
난 경쟁에 대해서는 말하고 싶지는 않습니다. 회사가 경쟁적이 된다면, 사람들은 쓸데없는 곳에 신경쓰고, 핵심적인 일이 무엇인지를 잃어 버립니다. 현재 우리 산업에서 이미 많이 행해지고 있고, 이런 현상은 품질을 떨어뜨립니다.

H3d: 미리 발매된 프로그램은 매우 성공적으로 보입니다. 현재 얼마나 많은 Brazil이 실무에 사용되고 있다고 추정하십니까? 다른 제품에 비해 브라질의 가장 큰 특징은 무었입니까? 또한 미리 발매된 프로그램은 어떤 이점이 있는지 Brazil을 좋아하는 사람과 독자에게 알려주시겠습니까?

SplutterFish: 미리 발매된 제품을 구입한 곳은 개인 아티스트를 포함해 수십곳의 스튜디오가 있습니다. 광고회사, 영화사, 게임사, 건축 및 제품 디자인사가 있으며 재미있는 곳으로 제약사와 토목 공학 업체가 있었습니다. 주 고객인 Flipside Editorial은 Brazil r/s를 사용하여 Clorx의 광고 CG 애니메이션을 제작하여 지금 방영되고 있습니다. Brazil r/s를 사용한 많은 이미지들을 수집하여 허락받아 공개하기를 바라고 있습니다. 좋은 소식은 미리 발매된 Artist Bundle을 구입한 약 1/3은 그들의 스튜디오에서 사용하기 위해 추가적으로 더 구입한다는 것이죠. 매우 유쾌한 일입니다.
미리 발매된 제품 구매의 가장 큰 장점은 소프트웨어를 바로 받아 사용할 수 있다는 것이죠. 반면에 미리 발매된 버전은 약간의 버그와 한 두 기능이 아직 사용할 수 없다는 것이지만, 사용하기 쉽고, 빠르며 최고의 이미지를 만들 수 있습니다. 고객중의 한분은 퇴근하면서 렌더링을 걸어 놓았을 때, 기대한 만큼의 이미지를 얻을 수 있어서요즘 얼마나 잠자리가 편한지 모르겠다고 말씀하시더군요.

H3D: Brazil 1.0의 정확한 발매일이나 일정을 알려주실 수 없습니까?

SplutterFish: 우리는 이미 정확한 발매일을 얘기하는 데는 무능력 합니다. 아직까지 정확한 날짜가 잡혀있지 않습니다. 1.0의 기본 기능들은 코드화 되었고, 정리를 해야 하며, 약간의 버그 수정과 시스템의 마지막 기능을 넣어야 합니다. 정식 발매 제품은 곧 나올 것입니다.

H3D: GI 렌더 엔진은 지난해 폭발적이 였습니다. 이 분야의 개시자로서 왜 이 기술이 매우 널리 퍼지고 유행하는지에 대해 말씀해 주시겠습니까?

SplutterFish: 우리가 개시자라고 말할 수는 없을 거 같네요. 단지 처음으로 사용하기 쉽고 빠르게 작동하며 무엇보다 무료로 제공한 만든 회사라고 생각합니다. BMRT, POVRay 그리고 레디언스는 모두 monte carlo 기법을 실행하고 있다. Lightwave 및 Mental Ray는 이미 어떤 좋은 렌더 기술을 가지고 진행시키고 있다고 생각하고, 다른 많은 방법들이 있습니다.
이런 모든 기능들 뒤엔 수학적 논리로 기록되어 있고, 사실 어떤 프로그래밍 방법의 커리큘럼의 부분이죠. 실제적인 문제는 아티스트에게 얼마나 친근하고 쉽게 사용될 수 있는냐 입니다. 이런 가능성을 제시했을 때 많은 추종자들이 생겼죠. 일주일만에 할 수 없는 일들을 갑자기 모든 개발이나 마켓팅 노력들에 집중 될 수 없습니다. 다른 분야에서도 똑같이 발생하죠.
DOOM을 한번 살펴봅시다. 거기엔 최초 플레이어들이 있었죠. 그러나 DOOM에서 뛰어난 기술을 선보이지 않았다면 시장에서 오랫동안 많은 유저들을 확보할 수 없었죠. 그런 사용자를 무시하지 않는 것이 기술보다 더 중요한 요소라고 생각합니다.

H3d: 마지막으로 커뮤니티 유저들에게 한 말씀하신다면?

SplutterFish: 공개 테스트 버전을 통해 좀더 직접적으로 우리가 해낸 일에 깊이 영감을 주고 같이 해온 여러분은 우리에겐 매우 행운이였습니다. 아트와 아티스트는 우리가 하는 일의 이유이며, 우리는 그들의 지속적인 지지에 매우 감사드립니다.